Primatele analfabete devin critici literari
Să moară vecinii mei dacă aşa ceva s-a mai pomenit: au ajuns primatele analfabete să fie critici literari. De la ce a pornit harneala? O rrumâncă de-a noastră (adică din Italia) a scris o carte despre comunitatea rrumânilor din Italia. Bine scrisă, atent documentată şi bine primită. Cum gagica face parte din PIR, a devenit inamic public pt primate. La asta se mai adaugă şi faptul că mutrele lor infecte n-au pupat invitaţie la lansare. Asta spre deosebire de alţii. Eh, şi de aici să te ţii circ. Dizidentul închipuit face analogii şi analizează efectul pe care-l are prezenţa unui papaGAL într-o fotografie de grup, de la lansarea cărţii. Acum să fim bine înţeleşi, papaGAL-ul rămâne, pt mine, acelaşi peruş haotic. Doar că în comparaţie cu primatele devenite critici literari, dovedeşte că are minim 2 neuroni şi mai mult bun simţ decât tot neamul lor. S-a dus omul la lansarea cărţii şi i-a plăcut. Îndeajuns de mult încât să le scrie gibonilor impresii de la eveniment. Primatele cu blog au văzut deja trădarea portocalie, întoarcerea în rândul celor care l-au scuipat. Circ şi caterincă. Port-stindardul prostiei universale, stăpânul pixului, amicul şefului său şi stăpânul motostivuitorului, în schimb, se bagă la o analiză literară a cărţii. Concluzia sa, dimpreună cu bala cunoaşterii, e că Harja a ridicat PIR-ul în slăvi în cartea ei. În demenţa lui, acest Eugen Lovinescu al mileniului 3 (scurtă precizare pt cei ce au băut cerneală, nu-l căutaţi în statistici sportive că nu-l veţi găsi) , spune şi ce ar fi trebuit să fie scris în carte. Aşa se întâmplă când cartea i-a fost povestită prin SMS. Aşa se întâmplă când nu citeşti nici câte cărţi a citit o gospodină analfabetă cu o duzină de puradei tuciurii. Băi, inteligenţilor, gândiţi prea puţin pt cât de mult vorbiţi/scrieţi.
P.S.: Să-i explice cineva guristului că cius înseamnă de fapt “pa” sau “la revedere” în limba germană şi că se mai foloseşte şi în Sibiu (aşa cum se foloseşte şi servus în loc de bună-ziua). Nu de alta dar dobitocul are impresia că are alt semnificat şi crede ca de când foloseşte cuvinte împrumutate a crescut nivelul de cultură de pe uliţa lui prăfuită .
Tags: cocalari, despre, diaspora, gânduri, idioti, Italia
Posted May 28, 2010 by Duţu Mihai under cocalari, despre, diaspora, Italia
May 29th, 2010 at 09:24
hihi, n-as fi crezut ca tocmai tu o sa observi ceva neuroni la Gal, iar de sinceritatea declaratiei privind cartea Alinei Harja ma indoiesc, pentru ca ,vezi tu, cu doi neuroni mi-e greu sa cred ca intelege ce citeste…
Duţu Mihai Reply:
May 29th, 2010 at 12:47
Eu mizez pe faptul că Gal a fost sincer. Cât despre citirea cărţii, poate a răsfoit-o, întocmai ca şi primatele devenite critici literare.
June 3rd, 2010 at 15:53
Un bulangiu si o bulangioaica discuta on-line despre oameni cu realizari! ce dezonorabili sunteti….
Duţu Mihai Reply:
June 3rd, 2010 at 16:03
Punem pariu că n-ai înţeles nimic?
July 19th, 2010 at 21:13
Un tip, pre numele său Mihai Duţu, publică pe blogul său nişte mizerii a căror concluzie unică nu ar putea fi alta decât că individul pur şi simplu habar n-are ce-i ăla un critic literar şi cu ce se mănâncă (ocupă) el. Ceea ce, dacă ar fi să folosim logica aceluiaşi cârcotaş, ne-ar conduce cu gândul că nici “leteratura” nu-i e prea familiară…
Hai c-am exagerat: ceva poze de prin cărţi sunt sigur că a lecturat!
Duţu Mihai Reply:
July 19th, 2010 at 21:27
Eugene, atât tu cât şi amicul tău, Andi Rădiu, aţi recunoscut că nu aţi citit carte Alinei. Cu toate astea comentaţi cartea. Mie, şi nu numai mie, îmi rezultă că sunteţi idioţi.
Fără supărare, dar asta-i realitatea. Cât despre citit las-o-n sânge că nu eşti omul cu care să discut despre cărţi, oricât de mult te-ai coxa. Probabil că te-ai îmbolnăvit de tupeu rădian şi de aici şi aroganţa venită peste noapte fără nici o bază reală. Eu în tot ceea ce scriu vin şi cu probe. De fiecare dată când scriu despre prostie şi despre proşti mă gândesc la voi. 
Da’ şi aici sunt acoperit căci e uşor să citească lumea elucubraţiile şi emanaţiile tale şi concluzia va fi aceeaşi.
Duţu Mihai Reply:
July 19th, 2010 at 21:54
Eugene, explică-mi şi mie o treabă: de ce bagi pe facebook ceea ce îmi poţi transmite (şi-mi transmiţi) aici? După cum vezi eu public comentariile. Când prostia devine violentă intraţi la spam, dar în rest sunteţi liberi să vă exprimaţi. Deci, de ce ai face aşa ceva pe facebook când ştii că acolo nu pot replica?
Poate doar din această cauză? Îţi place ca cele 3 primate care te citesc să-ţi dea like şi să comenteze tâmp despre pula mea? Sunteţi jalnici şi lipsiţi de coaie. Da, o dau pe limbaj birjăresc cu tine pt că altfel nu pricepi şi am impresia că e singurul limbaj pe care-l cunoşti.
July 19th, 2010 at 23:25
Hai, fă-ţi un hatâr şi dă o “probă” în care eu am comentat cartea mimozei. Până atunci eu mă “autospamez” că eşti vulgar şi-ţi dai aere de golănaş de cartier de Măcin…
Duţu Mihai Reply:
July 20th, 2010 at 00:26
Da’ şi conform cărei logici mi-aş pierde timpul să-ţi dau ţie link-uri în care-ţi storceai unicul neuron comentând pe marginea cărţii? Mai ales că te autospamezi. Băi, voinicule, din surse sigure (adică mai mulţi prieteni mi-au zis; adică fix aceeaşi sursă ca a lui Andi) am aflat că v-aţi cam spart la supapă, tot pozând în băieţaşi curajoşi şi cu texte alese pe străzi pustii. A, dar nu te supăra, nu te agita, suntem pe net. Putem spune orice, despre oricine. Acu’ serios, vii cu faţa aia şi freza aia de CAP-ist să-mi ceri mie socoteală? Da’ unde te crezi? (Recunoşti stilul rădian la care ai aderat? Nu-i aşa că e mişto să ţi se răspundă în felul ăsta? Nu te alarma, mai am texte şi înjurături şi-ţi promit că nu mă repet. Just try me!)
P.S.: Dude, n-am nimic cu tine (exact aşa cum mi-ai zis şi tu) dar îmi place să nu rămân dator.