Alandala

Atenţie, post extrem de lung şi pe alocuri obositor, dar dacă mergeţi pe mâna mea, consider că merită 5 minute de atenţie. Nu de alta, dar să ştim şi noi ce caterinci de ciumpalaci vieţuiesc pe lângă noi.

În aproape 3 ani de când sunt în Italia am reuşit să cunosc nenumăraţi conaţionali dobitoci. De fiecare dată zic că un specimen mai idiot ca cel proaspăt întâlnit nu poate exista. Dar de fiecare dată apare un altul care mă contrazice. Cea mai periculoasă specie de cercopiteci mononeuronici o reprezintă guriştii cu porecle de jurnalişti. E la fel de periculoasă ca ţăranul de oraş şi de regulă ciumpalacul provine din aceeaşi categorie. Adică ţăranul de oraş remunerat ca jurnalist şi care ajunge să se creadă unul.  Dar nu va fi niciodată mai mult decât un gurist. Nu sunt vreun cretin care să recunoască un jurnalist doar după studiile de specialitate, recte facultatea de jurnalism. De când există CTP s-a demonstrat că pt a fi un bun ziarist nu e imperios necesar să fi terminat şi facultatea de jurnalism. Pe principiul ăsta merg guriştii rrumâni din Italia care formează presa diasporei. Doar că atunci când te lupţi de câteva generaţii cu limba rrumână şi eşti singurul din neam, de la maimuţă-n prezent, care reuşeşte să ţină un pix în mână, nu prea poţi emite pretenţii să fii recunoscut ca ziarist. Poţi avea cel mult o poreclă. Restul e de prost gust. Ce se întâmplă cu presa rrumână din Italia? Păi e foarte simplu. Nişte băieţi investesc în nişte fiţuici pe care le denumesc ziare, săptămânale, reviste. Le tipăresc şi le distribuie. Unii au bunul simţ şi nu cer bani pt aşa ceva. Ăştia sunt mai puţin periculoşi. Dar există unii care cer bani şi în consecinţă au impresia că ei fac presă. Una adevărată. Acum, Gingireii care investesc într-o fiţuică de genul ăsta ştiu că dacă ar angaja oameni specializaţi, porţia de caşcaval s-ar reduce simţitor. Aşă că propun unor Gigei să dea cu penelul pe fiţuica lor în schimbul denumirii pompoase de jurnalist şi a 2 bani găuriţi. Toată lumea e fericită. Gingirel e mulţumit că din rahat face bici (a se citi profit) şi rahaţii Gigeii mulţumiţi că s-au ales cu o nouă poreclă. N-ar fi absolut nici o problemă dacă ar sta în pătrăţica lor. Dar nu, ei aruncă cu principii, vorbesc despre etică şi moralitate. Ei analizează şi dau note. Îşi permit să ducă în derizoriu profesiile şi existenţele unora care le sunt superiori din toate punctele de vedere. Pt că dobitocii nu au limite. Dacă-i întrebi despre propriile lor realizări se vor îneca în propria salivă şi-ţi vor servi invariabil faptul că ei au o familie. De unde rezultă că unica lor realizare în viaţă e că s-au însurat. Ori doar din calitatea de ginerică nu prea poţi să emiţi mari pretenţii. Asta apropo de etică.

Dar să revenim la subiect. Ce s-a întâmplat de fapt? Fiţuica cu pretenţii de ziar, Gazeta Românească, a decis ea într-o zi să schimbe politica comentariilor de pe site şi a şters toate comentariile de la un articol legat de adepţii flacărei violet, recte PDL-iştii ilegalişti din Italia. Comentariile nu erau vulgare. Negăsind explicaţii logice pt dispariţia acestor comentarii am decis să-l întreb pe proprietarul ziarului, Sorin Cehan, ce se întâmplă. Am făcut-o pe pagina lui de Facebook. Omul a dat-o cotită. Întâi mi-a zis că nu va mai agrea vulgaritatea. L-am felicitate pt asta dar i-am spus că nu era nimic vulgar în acele comentarii. Omul îmi replică spunându-mi că Mihai Muntean şi alţii ca el pot comenta în altă parte, numai pe GR nu. I-am zis că-mi scapă logica, moment în care omul revine spunând că de fapt este o eroare şi d-aia au dispărut comentariile. La scurtă vreme revine cu o altă explicaţie, politica comentariilor s-a schimbat şi de acum acestea vor trebui aprobate în prealabil de cineva autorizat. Ok, o mişcare inteligentă. A fost de acord cu mine când i-am zis că putea evita penibilul situaţiei postând un regulament privind comentariile. Ok, am zis că totul s-a terminat. Dar nu. În urma unui articol al lui Muntean, de pe site-ul PIR, s-au umflat muşchii. La GR servilismul împins la patetism absurd este la mare căutare şi pe cale de consecinţe, un Gigel, face o mizerie de articol pe blogul său personal. Zic mizerie deoarece a reuşit să arunce cu lături în Muntean, crezând că o face sub formă de pamflet. Doar că omul este inimaginabil de retard pt a înţelege ce înseamnă pamflet. Gigel mai scrie pe blog că e sigur că-şi va lua porţia de înjurături dar că nu-i pasă. Deci dă liber la comentarii. Apare o colegă de pupat dosuri şi-i ridică osanale. Comentariu aprobat. Mai apare unu’ care are un text obositor dar care reuşeşte să-l ridice puţin în slăvi. Comentariu aprobat. Mă bag şi eu cu 2 comentarii. Pare greu de crezut dar nu am fost vulgar. Comentarii (2 la număr) neaprobate. Vine şi Muntean, actorul principal al articolului, cu un fel de drept la replică. Comentariu neaprobat. Gigel vine cu explicaţii. Patetice ca şi el. Că el are o problemă cu mine, e deja un aspect banal. Habar nu are de ce. Important e că nu (mai) suportă. Recunosc, am fost şocat şi am plâns câteva luni când am aflat asta, dar mi-am revenit.   Printre altele omul îmi zice că l-am rugat să mă introducă în lumea lui de rahat. Gigel, acum 1500 de ani când îmi adulmecai dosul te-am întrebat câteva chestii despre cum decurge o colaborare cu acele ziare. Ca să mă fi introdus tu în această lume ar fi trebuit să-ţi trimit un CV ceva. Sau să-ţi fi cerut în mod insistent un contact. N-am făcut-o. Era doar o curiozitate. Fiţuicile la care mâzgăleşti tu nu mă interesează şi pt cultura ta (aia pe care nu o ai) primesc săptămânal propuneri de a semna articole. N-am acceptat până acum. Ştii de ce? Pt că-mi ştiu lungul nasului şi pt că nu voi călca pe unde au păşit băşiţi rataţi ca tine. Chiar dacă voi semna vreun editorial pe undeva, o voi face fără a mă numi, nici măcar în glumă, jurnalist. Pt că nu sunt. Dar ideea era, stimate bou, că eu primesc oferte (şi la o adică pot dovedi asta), nu dau cu râtul din dorinţa de a mă face cunoscut. Caterinca aia cu datul afară de pe forumuri, Gigel, am plecat de bună voie şi nesilit de nimeni. Singurul forum unde am fost banat este ăla unde nici tu nu ai loc. Şi am fost banat din cauza undei dobitoace din aceeaşi specia cu tine. Restul e harneală. Forumul tău de 2 bani găuriţi nu prea mai are activitate şi ţi-au rămas aproape (cu 2 excepţii) doar 5 apaludaci cu tricoul pătat. Când eram activ pe forumul tău altfel stătea treaba. Eu, în micimea mea ţi-am ţinut „Opinia”. Am plecat, a murit şi proiectul. De ce? De bun ce eşti. Am plecat eu şi au plecat şi alţii şi activitate nu prea mai există. De ce? De bun ce eşti.

Ok, deajuns cu mine. Aici aveţi comentariul neaprobat al lui Mihai Muntean. Descărcaţi, citiţi şi trageţi singuri concluzii. Cert e că motostivuitoristul lu’ peşte va mai hali mult pe tema asta şi asta spune multe despre creativitatea unui gurist care insistă să-l strige lumea cu porecla de jurnalist. Guristule, dacă ai avea un minim de decenţă ai înceta să te mai bărbiereşti. Nu de alta, dar dacă ai avea aşa ceva, ţi-ai tăia jugulara singur, mucosule.